dardar parašė:
Jonaiste parašė:
Prastos kokybes ''vaizdzialis'' man taip pat ispudzio nepaliko. O kaip sako juk gera pradzia labai svarbu. Nemanau, kad domesiuosi tokiu tolimesniu mokymu. Kazkaip kitaip tai isivaizduoju. Norisi suzinoti ka nors naujo. Noreciau tokios savo israiskos
, one
...O tiem kas visgi lauks... ilgai laukus dar palaukit

Jonaiste, kas butent nepaliko ispudzio? kokiomis temomis efektyvaus mokymo tikiesi? Gal gali placiau?
Pirmiausia, po tokio filmuko dazniausiai tikiesi ka nors nauja ismokti, na tarkim Adobe produktai: atsiranda naujas kurios nors programos leidimas, atsiranda nauju kazkokiu savybiu paaiskinimas
www.adobe.com/designcenter/video_workshop/?id=vid0173. IR tai be jokiu KRIZENIMU, pasamprotavimu su savimi ir t.t. Na zinot kas buvot susidure su lynda.com, juk apie PS, InDesign ir kitas programas yra daugybe tutorial'u internete, bet kai man ko nors tikrai reikia atsidarau lynda.com. Be info pertekliaus, glaustai, profesionalu, tinkamas balsas, jauti, kad pranesimas perduodamas tau ir tiksliai, tuo momentu, kai tau reikia. Jei to nera, ar negeriau tiesiog ta informacija persiskaityti. Nes be reikalingu aaa... am.. prisiklausom per akis. Dar manau, kad po skambiu zodziu apie naujus SEO mokymus, turetu buti ir tokie zodeliai kaip "beginer", ''advanced" ir t.t. Juk gali buti, kad cia visiskai zaliam kazkas pasakota buvo, ir man gal reiks sulaukt 5 filmuko, kad ka nors nauja suzinociau. Kritiskumas atsiranda, kai sedi paskaitose, kurios nieko naujo tau nebeatnesa, matai kaip tau 3-cius metus pasakoja (ne desto, o pasakoja) the same sh*t... Tikrai tikiu, kad kas nors cia skaitantis supras ka norejau pasakyti. Konstruktyvi kritika yra gerai. Ane?
P.S. kokybe turejau omeny tikrai ne rezoliucijos atzvilgiu

seip nepatiko ta galva kamputy...
P.P.S del norimu isgirsti temu man dar reiktu pagalvoti