Darbas internete

Su php-fusion'u nesu susidūręs, bet Joomla rašo mėgėjai (ne tiek sistemą, kiek extensionus), kodas netvarkingas, extensionuose daugybė klaidų. Kadangi kaip jau minėjo aukščiau, tai labai customaizinama sistema, dėl to performance'as tragiškas. Esu hostines keleta joomla pagrindu padarytų svetainių ir dar neteko apturėti geros patirties.

Sveiki,

Nera is esmes ko cia ir lyginti, PHP-Fusion - pavadinciau megejiska, ir "atgyvenusi".
Tuo tarpu Joomla, turi ganetinai placias galimybes, ja placiai galima modifikuoti atsizvelgiant i savo poreikius.

Galima butu pasidometi daugiau pazeidziamumo atzvilgiu, kuri is siu sistemu yra pazeidziamesne.Bet manau taipogi Joomla bus vienu laipteliu auksciau nei Fusion.

Asmeniskai - rinkciausi Joomla.

Aš už Joomla. Php-fusion nieko gero, nors ir lengviau redaguojama.

Allowed Man parašė:
Aš už Joomla. Php-fusion nieko gero, nors ir lengviau redaguojama.

Tiesa, prodejome komentuoti apie geruma ir sauguma, bet pamirsome ir paprastuma.

Is esmes, labai sunku komentuoti kai nezinai kokia butu tinklapio paskirtis ir panasiai,
Fusionu, teko naudotis laaabai senai, kai dar buvau pradedantysis "internautas". Bet ji man is esmes patiko, nes buvo pakankamai lengva juo naudotis, cia tikrai uzdeciau dideli pliusa.
Nesakau kad Joomla yra labai sudetinga, bet naudotis ja - siek tiek sudetingiau.

Bet, kaip ir visur kitur, egzistuoja daugybes "manual'u" , naudingos informacijos, ir begale zmoniu, galinaciu ir netgi norinciu jums padeti tereikia klausti.

Jei kas dar nežinot, tai šita svetainė pilnai ant Joomla ir jos extension'ų sukas ir man labai greitai viskas veikia, tad nemalkit, kad Joomla labai lėta. Aišku tikrai sudėtingesnė naudotis ir prirprast reik laiko.

Niekas ir nesako kad ji leta..

zodziu, cia galima gincytis ir gincytis vistiek didzioji dauguma priejo tos pacios isvados.